Discussion utilisateur:Jackie Michou

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Heureux d'avoir un nouveau membre parmis nous ! Si tu as besoin de conseils, n'hésite pas à me demander sur ma page de discussion, je suis sur wikipédia assez souvent en ce moment donc je te répondrai assez vite. Je t'encourage (si tu ne l'as pas encore fait) à lire la page de discussion du projet, il y a là toutes les discussions qui se sont tenues depuis l'ouverture du projet donc c'est assez informatif (un peu long je l'admet) Ah et ton pseudo me fait beaucoup rire, tiens allez pour la peine, tu vas ajouter une info pertinente à Jackie Mittoo :). Et ne t'inquiète pas si tu fais des erreurs au début, c'est normal, personne ne t'en voudra. À bientôt. Ton1 12 octobre 2006 à 21:33 (CEST)[répondre]

Salut, j'ai écrit un article que j'estime complet sur Tommy MCCook. J'ai des doutes sur la mise en forme des titres de morceaux et d'album. Y a-t-il une convention ? Par ailleurs, j'ai créé beaucoup de lien interne car j'estime que ces personnes necessitent une page. Je vais m'efforcer d'au moins créer une ébauche pour chaque. Merci Jackie Michou 18 octobre 2006

Tu fais plaisir ! Je me fais à manger et je vérifie mais à première vue, ça a l'air carrément bien, j'espère que tu continueras sur cette lancée. Putain je suis dégouté, le concert de Big Youth auquel je devais aller ce soir est annulé :(. Ton1 18 octobre 2006 à 21:05 (CEST)[répondre]
Tout d'abord bravo ! Ça fait un article complet de plus(c'est jamais parfaitement complet mais là on s'en approche bien). Dans l'ensemble, il n'y a pas de problèmes sur les titres de morceaux. Pour les titres d'albums, jusqu'à présent, on avait tendance à faire comme les titres de single, c'est-à-dire en italique, j'ai donc corrigé, mais c'est loin d'être pratiqué partout et il n'y a pas vraiment d'unification par contre, l'usage des guillemets anglais ("guillemets anglais") est plutôt déconseillé (à ce propos, il y a une prise de décision qui a débuté sur la typo des articles musicaux ici, tu peux y jeter un coup d'oeil, tu noteras que rien n'est encore fixé). J'ai effectué quelques autres retouches, donc j'ai quelques conseils pour les prochaines rédactions :
  1. Il vaut mieux écrire a joué dans les [[The Techniques|Techniques]] que à joué dans les [[Techniques]] car ça évite, en suivant le lien, que ne soit affiché en haut de la page Redirigé depuis Techniques, c'est pas très important mais c'est mieux.
  2. J'ai essayé de faire des paragraphes pour aérer un peu (ohla on dirait un prof de français là :)
  3. Personnellement, je trouve que ça fait moins fan club d'écrire le nom entier (prénom + nom) plutôt que seulement le prénom ou notre saxophoniste, on est censés s'adresser autant à des passionnés qu'à des néophytes et on doit rester distant
  4. J'ai rougi quelques liens existant (notamment reggae :)) et d'autres non existant mais nécessitant sans doute un article, il n'y a pas de problème à créer des liens rouges (tant que c'est pas tous les mots), ça encourage à créer les articles, même à l'état d'ébauche.
Bon ça en fait quelques uns (de conseils) mais tu verras que mes modifs sont vraiment minimes, ton article était déjà vraiment bien présenté tant sur le fond que sur la forme, je te le répète, je suis franchement content que tu sois parmis nous ! J'allais ajouter la disco mais j'ai vu que tu prévoyais de le faire en page de discussion donc je te laisse le temps. N'hésite pas à me faire lire tes nouvelles productions. À très bientôt :) Ton1 18 octobre 2006 à 23:26 (CEST)[répondre]


catégorie : genre musical[modifier le code]

Salut, pour les "suppressions" du tag de catégorie genre musical, en fait je ne conteste pas du tout la définition de "genre": l'idée est juste de ne pas retrouver une page dans deux niveaux directements superposés de l'arborescence des catégories. je pense ne l'avoir fait que quand les articles étaient à la fois catégorisés en "genre musical" et en un genre plus précis.

ex : la page ska était à la fois en "genre musical" et en "reggea" : Maintenant si tu pense que c'est mieux avec, n'hésite pas à reverter, ou dis moi si tu veux que je m'en charge.

En fait je cherchais a voir comment etaient classées les catégories musicales et j'avais un peu de mal à y voir clair, j'ai donc essayé de faire un peu de tri dedans, voila tout ! (désolé pour la réponse tardive, je ne me logue pas régulièrement ces temps-ci) --Melusyne 29 octobre 2006 à 21:03 (CET)[répondre]

Je te fais un scan demain (si j'y pense mais avec le numéro 28 posé sur le clavier ça devrait aller) et je te l'envoie par mail (je viens d'acheter un scanner aujourd'hui, ça me fait une bonne occaz de le tester). Ton1 10 novembre 2006 à 02:21 (CET)[répondre]

The Revolutionaries[modifier le code]

Salut à toi, et en effet, merci pour tes précisions. Je crois y être allé un peu fort dans le remaniement de cet article. Seulement voilà, The Revolutionaries n'accompagne plus trop de chanteurs reggae ces derniers temps, ou alors chaque membres de façon indépendante. Et si en effet de nombreux dub figuraient sur les faces B des vinyls, aujourd'hui le groupe a signé quelques excellents disques de dub old-scool, justement. Que penser par exemple du magnifique "Dub Plate Specials" paru en 2002 ? Ne pourrions-nous pas mettre dans l'article nos deux points de vu ? Bien à toi,Saruman 23 janvier 2007 à 21:05 (CET) µµ![répondre]

Duke Reid[modifier le code]

je me souvenais même plus avoir écris dans cet article, tellement c'est vieux (et n'étant pas particuliérement un fan de Duke Reid...). En y relechissant, j'ai du lire ça dans Bass Culture. je pense que c'était durant la période où prince Buster a pris un peu trop d'ampleur de l'avis des deux autres, et pour le neutraliser ont fait cette alliance, mais ça reste à verifier ! CGM 25 janvier 2007 à 21:41 (CET)[répondre]

Monsieur, "discuter" sous-entend prendre l'avis des autres en considération. S'il y a quelques chose d'intempestif, ce n'est certainement pas mes modifications mais vos multiples suppressions dans la fiche de Philippe Val. Vous avez toujours quelque chose à objecter à ce qui est ecrit par les autres, et vous vous bornez à supprimer, au lieu de trouver une autre formulation qui puisse satisfaire tout le monde. Je vous confirme donc que je serai extrèmement vigilant à ce sujet, et dès que le temps me le permettra, je m'attelerai à cette tâche. Vous n'avez aucune autorité pour décider unilatéralement ce qui doit être écrit ou pas.


Salut tu as bien eu du courage à vouloir expliquer qui est mr Val à partir du Plan B. Félicitation et merci ! Gourgandin 15 février 2007 à 13:42 (CET)[répondre]

Salut Jackie Michou Etant en travail sur un article Musiques de la Jamaïque, je viens de jeter un oeil sur l'article ska : je me suis permis d'apporter une petite modif' de bandeau, dans la mesure où le titre de l'article ne permet pas de dire qu'il s'agit d'un article concernant le reggae - sans vouloir être trop précis. Au-delà, une large parti de l'article due à l'utilisateur Francis ne concerne pas le ska mais des musiques populaires nées en Jamaïque. On comprend difficilement comment ainsi toute une partie est consacrée à l'explosion reggae (emprunté au titre du célèbre ouvrage je pense). Comme j'ai constaté que tu avais beaucoup contribué à la bonne tenue de l'article, ainsi qu'à des articles connexes, je me permets de te contacter et de te demander ton avis sur un transfert d'informations de la page vers un article plus général sur les musiques jamaïquaines.
Si l'initiative te semble opportune, n'hésite pas à me contacter pour un partage d'idées et pour réfléchir sur un plan. Merci pour toutes réponses.
PS : J'envoie un message similaire à Ton1 qui lui aussi à l'air particulièrement intéressé par le développement de cet article. Je pense aussi poster un message de même nature sur le Projet:Reggae

Big Up --Pedro Lassouras 10 février 2007 à 17:02 (CET)[répondre]

Je propose une ébauche de plan pour l'article Musiques de la Jamaïque...je le mets en ligne ici, n'hésite pas à venir en discuter. je le détaille davantage ce weekend--Pedro Lassouras 16 février 2007 à 16:44 (CET)[répondre]

Invitation - Wikipompier[modifier le code]

Bonjour,

Je m'appelle Bapti et je suis un Wikipompier. Le 10 février 2007 à 14h07, vous avez contacté notre caserne pour nous demander d'intervenir sur l'article Philippe Val et de tenter mettre fin à la guerre d'édition lié à cet article.

Nous allons pouvoir évoquer (et j'espère résoudre...) ce conflit directement sur la page consacrée au feu.

Je vous propose dans un premier temps de ne plus éditer l'article, même si vous n'êtes pas d'accord avec la version actuelle : la guerre d'édition faisant perdre du temps à tous les contributeurs, il est préférable de parvenir à un consensus. Merci d'indiquer ensuite, sur la page consacrée au feu, les modifications, ajouts, suppressions, que vous souhaitez apporter à l'article.

Merci à vous, --Bapti 11 février 2007 à 14:33 (CET)[répondre]

J'oubliais un truc pas vraiment dramatique : le bandeau {{Wikipompiers}} ne doit pas être placé sur l'article lui même mais sur la page de discussion... En tout cas, vous avez bien fait de contacter notre caserne--Bapti 11 février 2007 à 14:42 (CET)[répondre]
Bonjour,
Afin de clarifier les choses et d'établir un dialogue constructif avec M. de Fursac, pouvez-vous m'indiquer les modifications que vous souhaitez voir apporter à l'article Philippe Val sur la page consacrée au feu.
Je suis en train de lire la page de discussion et de parcourir l'historique, mais cela prend du temps...
Merci
Bapti 12 février 2007 à 16:52 (CET)[répondre]

Johnny "Dizzy" Moore[modifier le code]

Bonjour, J'ai vu que vous aviez pour projet de modifier la page sur Johnny Moore. Le lien Johnny Moore menait jusqu'à présent à un article concernant un basketteur. J'ai renommé celui-ci et créé une page d'homonymie Johnny Moore. J'ai également crée une page Johnny "Dizzy" Moore pour distinguer le trompettiste des Skatalites des autres Johnny Moore. Mais ce n'est qu'une ébauche. Je n'ai d'ailleurs pas trouvé beaucoup d'informations le concernant. Je vous invite donc à la lire, et, si vous en avez la possibilité, à la compléter. Merci. --Stevie 25 septembre 2007 à 00:54 (CEST)[répondre]

Sly and Robbie[modifier le code]

Sly and Robbie et Sly Dunbar sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Sly and Robbie et Sly Dunbar.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
-Nmd (d) 25 juillet 2009 à 02:29 (CEST)
[répondre]